Vuoden 1918 tapahtumista Suomessa käytetään nimityksiä vapaussota,
sisällissota, kansalaissota, vallankumous ja kapina. Kaikki muut
nimitykset ovat nykyään käypiä, mutta sanaa vapaussota pelätään
mediassa kuin spitaalitautia, se on tullut projektin yhteydessä selvästi
ilmi. Tämä on kummallista, koska vain vapaussodalla on positiivinen
mielleyhtymä, mikäli sodassa voi ylipäänsä voi mitään positiivista
nähdä.
Uusi ja itsenäistynyt Suomi tavoitteli toimintavapautta ja riippumattomuutta vuonna 1918 venäläisten
varuskuntien ja aseistautuneen punakaartin puristuksessa. Yksilötasolla hallituksen taustavoimat painottivat monipuoluejärjestelmää, yrittäjän vapautta, kansallisia ja uskonnollisia
arvoja jne. Vasemmisto halusi vapauden kapitalismista, köyhyydestä ja
luokkaeroista.
Eugène Delacroix - Vapaus johtaa kansaa (1830) wikimedia.org |
Matkailu avartaa. Vaeltelimme 1960-luvun alussa
muutaman arkkitehtiystäväni kanssa pitkin Amerikkaa. Kävimme mm.
Raivaaja-lehden toimituksessa Fitchburgissa, jota jo silloin nimitettiin
suomalaisen kapinahengen ulkomuseoksi. Lehden ylänurkassa oli vinjetti
ja toimintaan kannustava iskulause: "Teillä ei ole muuta menetettävää
kuin kahleenne". Siellä esiteltiin myös anarko-syndikalistin, Hiski
Salomaan tuotantoa. Lännen Lokari mm. päättyy tunnettuihin sanoihin,
"Vaikka mualiman myrskyt meitä tuutittaa, kyllä vapaus kerrankin
voittaa". Tämä ajatusmalli onkin pannut liikkeelle soturit aikoinaan
sekä vasemmalla että oikealla.
Tiede kerää tilastomassaa ja
väitöskirjoissa esitetään nyt 100 vuoden perästä uusia, ehkä
perusteltujakin väitteitä. Menneisyyden hallinta on kovaa sotaa. Heti
vapaussodan jälkeen voittanut osapuoli korosti oikeutetusti vapauden saavuttamista valtiorakenteen, talouselämän ja ulkopolitiikan alueilla.
Hävinneet kärsivät paljon, mutta pysytettu monipuoluesysteemi takasi
heille mahdollisuuden osallistua, ja vapauden uudet ulottuvuudet alkoivat
näkyä yhteiskunnnassamme.
Suomen Vapaussota on osa maailmanhistoriaa, mutta monet yrittävät pitää sitä sarjana kylätappeluita. Ukraina sai Suomen kanssa itsenäisyyden lähes samanaikaiseksi. Se ei saanut vapaustaisteluaan organisoiduksi riittävän hyvin ja joutui brutaalisti
alistetuksi 70 vuoden ajaksi. Suomea uhkasi sama kohtalo, mutta taistelut eivät pitkittyneet onneksi liikaa. Saimme kansakunnan vapauden päättäväisin ponnistuksin, pian "aikaikkuna" olisi mennyt kiinni. Tämä oli hallitusvallan puolustajille itsestäänselvyys, nykyihmisille asia pyritään tarjoamaan
keksittynä legendana, ja sanalle Vapaussota kehitellään kilvan laimeampia vaihtoehtoja.
Mutta
todellisuus oli mitä oli.
Voiko kukaan väittää, että esim. oopperamme näkyvä roolihenkilö Lauri
Aaltio tai esim 15-vuotias isäni pani kotona repun selkäänsä ja sanoi:
"Lähdenpä sisällissotaan". Tai kiljuiko jääkärivääpeli Vuorisalo: "Vatsa
sisään, kansalaissoturi".
Oopperamme ei ole mikään historiaa uudellen arvioiva väitöskirja. Se
toimii vapaussodan ajan käsitteillä. Tapahtumien lopputuloksena oli se yhteiskunnallinen ja poliittinen
valtiorakenne, jossa edelleenkin elämme, ja jonka piiristä ovat etsineet
vapauttaan ja turvaa toisinajattelijat, tsetseenit, homot, tummaihoiset,
uskonnottomat, lahkolaiset ja muut. Tämä tapahtui siitä huolimatta,
että naapurissa oli meneillään epäonnistuva, melkein sata vuotta kestävä
yhteiskuntakokeilu. Seurauksena oli uusiakin Vapaussotia ja kokeilun pärskeet häiritsivät vakavasti omaa
rakennustyötämme vuosikymmenien aikana.
Gérard de Lairesse - Allegoria kaupan vapaudesta (1672) wikimedia.org
|
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti